律师汇
刘效仁
安徽省作协会员,江苏省杂文学会理事。
律师汇官方微信

《律师汇》官方微信

微信扫描二维码,每天获取精彩资讯

女干部“气死保安”应予民事赔偿 刘效仁

刘效仁 2014/11/21 8:58:27

11月16日下午4点多,在合肥市东至路香樟雅苑小区大门处,63岁的保安赵宗伟因劝阻要求逆行进入的中年女车主子,两人发生激烈争吵。女司机对赵说“你做回好人不行吗?做坏人是要下地狱的。”赵师傅回了对方一句“我下地狱,你上天堂?”接着,女司机便骂赵师傅“就是看门狗”,听到此话后,赵十分生气。当时的监控视频显示,此后赵宗伟在保安监控室门口的椅子上突然瘫倒在地,最终抢救无效,离开人世。女车主郑某某系安徽省教育厅基础教育处的一名主任科员(科级),被警方带走调查,已排除是刑事案件的可能性。(2014-11-19安徽网、人民网)

好在有现场频视,有目击证人,郑某某难逃被道德审判的尴尬处境。按理说,赵宗伟劝阻女车主是职分所在。对这样负责任的保安,相信每个有良知的人会伸出拇指。可身为省教育厅干部非但未能闻过则喜,知错就改,反倒跑到赵面前指手划脚,说三道四,乃至于出口伤人。既输了理,又输了德,最后竟将对方“活活气死”,就难怪要被网友“骂祖宗”。郑某某若是搜索一下网上的评点,简直就能被公众的吐沫淹死。

老实说,我不赞成对这件事上纲上线。必须承认,这是一个突发的偶然性事件。虽说死者的亲属称,今年63岁的赵宗伟在小区干保安3年,每年体检身体都很正常。但被“气死”终归有身体内在的病因在。而这种不可测的诱因是争吵双方都难以预控的。尽管赵宗伟老人的猝死与被骂有关,但并非必然的因果关系。何况已排除刑事案件的可能,是故对郑某某的过当行为就不必苛责。

但从做人的基本道德看,因自己的言语过失,致人意外死亡,作为责任人的郑某某“最起码应该说句道歉的话”,然而却未能做到,被对方斥之为“连一点基本的人性都没有”。死者的亲属表示目前已联系好了律师,准备与对方打官司。个人以为,这不失为做好善后的理性选择。

赵宗伟被“气死” 纯属一个小概论事件。正因为这是不能预见的,甚至也不是因为疏忽大意而没有预见或轻信未能预见,那么依据《刑法》第十四条规定,郑某既构不成故意犯罪也构不上过失犯罪,是故不必对赵宗伟的死承担刑事责任。但我国《民法通则》第一百零六条规定,“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”第一百一十九条规定:“侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”

正是因为郑某所实施的语言攻击,影响了受害人的心情,诱发了疾病,导致死亡,尽管侵害的形式不同,但侵害的结果是一样的,是故应承担相应的民事责任。即使根据民法通则的公平原则考量,对方已死亡,郑某某也应承担一定的民事补偿责任。相信,司法会给赵宗伟亲属们一个公道的说法,相信郑某某会受到应有的惩罚,从此学会怎样说话怎样做人。

新闻链接:安徽女干部骂六旬保安“看门狗” 将其活活气死
通联:刘效仁,职员,安徽省砀山县道北东路45号,235300,05578095386办

(文/ 刘效仁
阅读() 评论