律师汇
邓世运
邓世运律师,北京市炜衡(广州)律师事务所律师,广州市律师协会刑事诉讼法律专业委员会委员,广东省刑事辩护律师库首批入选律师。十年刑事辩护经验,长期只办刑事案件,尤其擅长经济犯罪和网络犯罪刑事案件,所办案例被《刑辩实战采撷:广州律师案例精选》(出版社:中国法制;出版时间:2018年10月)收录;先后荣获广州市律师协会2010年度业务成果奖、2017年度优秀专业委员会委员奖。 邓世运刑事律师网http://www.lawdsy.com
律师汇官方微信

《律师汇》官方微信

微信扫描二维码,每天获取精彩资讯

从刑法的角度如何看广州专车“性侵”罗生门

邓世运 2015/6/17 11:42:37

2015年6月16日,羊城晚报以《广州专车"性侵"案陷罗生门:女子称遭性侵司机不承认》为题,报道了一起刑事案件。据报道,女事主阿英向白云警方反映,其于5月29日凌晨3时乘坐打车软件招来的专车时,遭男司机侵犯。

目前,该司机已被依法刑事拘留,案件正在进一步侦办中。记者获悉,截至目前,该名司机只承认与该女子发生性关系,并不承认是性侵。目前双方各执一词,尚需确定证据后才能定性。

女子称遭性侵,司机不承认,如何从刑法的角度看待这起罗生门案件?

就媒体报道的情况看,该司机目前涉嫌的罪名是强奸罪。强奸罪,是指违背妇女意愿,采用暴力、威胁或者其它手段与妇女发生性行为的行为。司法实践中,行为人利用女性处于醉酒状态不知反抗,强行与之发生性行为的,会被认定为强奸。

媒体报道的这起案件,焦点在于事实认定,即能否认定该司机违背女事主的意愿,强行与之发生性关系。根据《刑事诉讼法》的相关规定,认定案件的事实,要根据证据,所以本案能否认定该司机有强奸的事实,还得看案件的证据情况。

就媒体报道的情况看,该司机已经承认与该女子发生性关系,只是不承认是性侵,所以案件的焦点就在于证据能否认定“违背妇女意愿”。

据媒体报道,“6月8日10时许,嫌疑人邓某嘉(该司机)前往金沙派出所投案自首,初步供认了当天凌晨与醉酒状态下的女事主在酒店发生两性关系。”如果该报道属实,该司机是在女事主处于醉酒状态下与之发生性关系的,如果相关的监控录像也能证实女事主进入酒店时处于醉酒状态,在女事主事后报警的情况下,该案证据对该司机是极其不利的。

当然,也不能仅此就认定存在强奸行为,最终认定,还必须看全案的证据,尤其能证明案件事实细节的证据,如果全案证据对强奸事实的认定达到排除合理怀疑的程度,将会认定存在强奸,该司机将会被追究刑事责任。


(文/ 邓世运
阅读() 评论