律师汇
孙科先
本人毕业于山东大学,始终以博士般的态度研习法律,在法学理论的滋养、浸润下,谙熟法律要旨;特别是近十年的法院裁判工作,在积累广泛人脉的同时,法律适用方面亦见解独到、游刃有余。本人待人处事以宽、厚、仁、和为人所称道。工作中法律追求的公平、正义得以淋漓尽致的彰显。
职业精神定位:硕学专业、精心服务、一时处事、一世朋友。业务特长:公司法律顾问、侵权(工伤事故、交通事故、人身损害等)、刑事辩护、公司事务、合同纠纷等。
执业机构:山东三禾律师事务所
执业证号:13713201210282307
电话:18866909288
QQ:770053800
律师汇官方微信

《律师汇》官方微信

微信扫描二维码,每天获取精彩资讯

被告人的退赔责任可以因被害人放弃而免除

孙科先 2015/8/7 18:53:36

人民法院报2015年8月6日第六版刊登了一篇题为《被告人的退赔责任不因被害人放弃而免除——河南南阳中院判决陈启彬等盗窃案》一文,该案例的裁判要旨为:多被告人负有共同退赔责任,某一被告人赔偿部分损失后被害人放弃向其追要余下损失,因其单方意思表示不能对抗刑法的强制性规定,仍应判决各被告人一起对余下损失承担退赔责任。

读罢该文,本人对文中(下文称之为案例文)所持观点心存疑虑,刑法第六十四条规定,犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔……,另根据最高法关于刑事诉讼法的解释第一百三十九条的规定可知,刑法规定的退赔,是指侵财犯罪中,因犯罪行为给被害人造成的损失,由法院判决强制被告人予以赔偿,此是因被告人的犯罪行为所引发的多形态责任的之一种,本质上是一种民事责任,犯罪行为是一性质严重的侵权行为,退赔,是这种侵权行为所应承担的责任,也是对被害人权利的救济。诚如法谚所说:任何人均不能从自己的违法行为中获利,退赔就是让罪犯把因犯罪所得吐出。既然是一种民事责任,作为权利人的被害人就有行使或放弃权利的自由,只要这种自由没有妨害他人利益,并且是真诚的放弃,就应得到法律的尊重。正如案例文分析的那样,刑法规范多为强制性规范,无论多么强制,法律也不应强人所难,如果,被害人就是不要求被告人的赔偿,难道法律 ,还要强制被害人接收,如果不接收,是不是被害人也违反法律强制规定?!如此,案例文中所言“单方意思表示不能对抗刑法的强制性规定”多少有强人所难的意思。

由此,案例文中没有能尊重被害人的放弃退赔意思表示而显得生硬,即然愿意不愿意接收退赔是被害人的权利,被害人当然可以放弃,被害人的放弃似乎让被告人占了便宜,不然,本人认为,被害人放弃权利,是对其财产的抛弃,被害人的抛弃让财产变成无主财产,国家作为最后的权利人可以对无主财产主张权利,对被告人的犯罪得可以此为据予以追缴,让被告人无便宜可占。对于其他共同犯罪被告人,因犯罪的违法性具有连带性,共同犯罪人对被害的退赔责任是连带责任,如果被害人放弃对其中一名被告人的退赔责任,那么其他被告人在被害人放弃的范围内也相应免责。据此认识,案例中各被告人,本人认为,因被害人表示余下损失不再向陈启彬追要,其他被告人也因此放弃对被害人相应免责,国家对各共同犯罪的被告人犯罪所得应予以追缴,如此,被告人即未获利,被害人也受到了应有的尊重,相安无事。法律不只是有冷冰冰的面孔,它通过用法者解释适用也能透过冷冰冰面孔展示出柔情似水的一面。

注1、人民法院报2015年8月6日第六版《被告人的退赔责任不因被害人放弃而免除》。
   2、刑事诉讼法解释第一百三十九条 被告人非法占有、处置被害人财产的,应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。追缴、退赔的情况,可以作为量刑情节考虑。

(文/ 孙科先
阅读() 评论