律师汇

蔡正华:解读公安部《公安机关讯问犯罪嫌疑人录音录像工作规定》

—— 中规中矩,乏善可陈

将录音录像单纯理解为仅是证明侦查活动合法性的证据,进而不将其随卷移送的做法只是暂时的;因为正如笔者前述,录音录像具有证明侦查活动合法性和案件事实的双重证明力,而类似的侦查人员工作记录等等,都已经可以成为随卷移送的证据,因而仅依据这一项理由就禁止其随卷移送、…

蔡正华 10月23日 收录于 司法改革 阅读(1493)

推荐 蔡正华:我更关心哪些人会成为司改后的第一批法官

在司改的众多主题中,相比于可以从律师和其他法律从业者中选拔法官,以及上级法院法官从下级法院选拔等略带花哨的愿景相比,和省以下法院、检察院人财物统一管理等甚至可能恶化司法独立、架空司法审级制度的措施相比,我其实更关心现在法院里的哪些人会成为司改后的第一批法官…

蔡正华 10月23日 收录于 司法改革 阅读(189)

企业刑事法律风险防控的一般思路

—— 以行贿犯罪中身份因素的考察为例

企业刑事法律风险防控是当前社会经济形势下遇到的新问题,也是企业家朋友们必须关注的新领域,更是我们刑事律师务必坚持研究和实践的新方向。经济领域之广泛、经济活动之丰富、市场之博大精深,真正要做到企业安全发展,需要我们对这一课题加以更加持久的关注和研究。

蔡正华 10月23日 收录于 以案说法 阅读(861)

蔡正华律师:当批评成为一种特权

—— 评禁止记者私自批评报道通知

打击有偿新闻为代表的新闻腐败,是大家都拍手称快的好事,特别是很多记者沦为妓者的年代。有消息称很多媒体甚至将采编和经营部门打通,形成机制上的倾斜,这些无疑会影响媒体的客观性。就连中纪委也说,新华社都存在有偿新闻。但问题是:倒洗澡水是否一定要把婴儿也一起倒掉?…

蔡正华 10月22日 阅读(488)

蔡正华律师:打破“罪不上退休”潜规则正当时

当下打破“罪不上退休”潜规则,不但是推进法律正确适用,落实法律面前人人平等原则的需要,实际上更是反腐的必然选择和必要措施,可谓正当时。从一些贪腐官员落马的经历来看,越高级别的官员,其在退休后落马的可能性比在任时落马的可能性要大,最大的典型莫过于今年落马的“…

蔡正华 10月15日 收录于 腐败与法制 阅读(283)

蔡正华律师:“黑外”的种子切勿长出“排外 ”的果

—— 也谈福喜过期肉事件

无论是葛兰素史克,还是福喜公司,他们所涉及的商业贿赂和食品安全问题,都是当下民愤、且基本属于失控状态、难以找到有效治理办法的社会问题。在社会民愤最大的腐败和食品安全问题上,牛刀都是高高举向了跨国企业,原因又是几何?“黑外”可能是绕不过去的话题。但民智虽可教…

蔡正华 10月09日 阅读(380)

蔡正华律师:为什么不赞成设立“收受礼金罪”

礼金在我国民间的地位不容小觑;因此,无论是收受礼金独立成罪还是将其纳入优化后的受贿罪,都应当考虑到区分合理的礼金和不合理的礼金。笔者的建议是,对于官员,直接设置一定的礼金标准(比如就是婚丧仪式的标准,或者单纯的数额标准),超过这个标准的礼金全部属于非法收受…

蔡正华 10月01日 收录于 腐败与法制 阅读(487)

蔡正华律师:21世纪网事件中相关行为的刑法性质

—— 基于对行为的类型化界定

近日不断有网友基于对相关人士命运的担忧,纷纷来消息询问关于21世纪网事件中各主体的行为定性。那么,侦查机关以敲诈勒索立案的本次事件,是否相关主体就真的最终必然会被认定为构成敲诈勒索罪呢?本期老蔡说法就相关问题和大家进行交流。

蔡正华 09月28日 阅读(372)

蔡正华律师:外行又来了——浙江县委书记拟任中级法院院长打了司法改革的脸

根据我国现行的《法官法》,法院院长是当然的法官,并且是高级法官,所以院长审案的做法有望在全国推行,最高院周强院长就曾多次对此提出要求。而那些没有司法工作经验、甚至是没有法律教育背景的官员,因为先天的缺陷,所以无论如何是无法过审案这个关的。

蔡正华 09月25日 阅读(348)

蔡正华律师:你的指纹你做主——指纹的法律性质及其采集权限简评

面对越来越泛滥的指纹技术使用,究竟合法不合法,社会上出现了截然不同的两派:支持者认为,指纹技术的使用合法,属于人类对创新技术的推广适用;反对者认为,指纹技术不能随便采集,它的过滥使用,使得其本身的价值得到贬损。

蔡正华 09月24日 阅读(384)

蔡正华律师:王某某招嫖事件——嫖不出的聚众淫乱罪

这个年代,演艺名人招嫖已经不算新闻。在首都强大的“群众”的踊跃举报下,演艺圈的那点事被接二连三地爆出。但是大家的审丑也会出现疲劳,如果不是王导演的老婆过于漂亮,以及他有一次招嫖两名失足女的表现,估计大家压根提不起神。于是乎,这网民们本着看热闹不嫌事多的精神…

蔡正华 09月16日 阅读(371)

推荐 段子正解:入室抢劫未遂真的比强奸未遂判得轻?

法律的适用是个重视证据和规范选择的严谨过程。根据刑法规定,犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,以抢劫罪定。所以,如果有证据证明该行为人入户是为了盗窃,且其在逃跑时使用了一定的暴力,那么认定其转化抢劫是正确…

蔡正华 09月15日 收录于 以案说法 阅读(454)
蔡正华
国内知名新锐律师,企业法律风险管理专家,创业法律风险和投资法律风险控制专家,上海博和律师事务所律师,上海正见法律咨询服务有限公司创始合伙人,沪法网联合创始人。
律师汇官方微信

《律师汇》官方微信

微信扫描二维码,每天获取精彩资讯